拜读了你的《孤梦吟》、《所思所想》，感触多多，以我粗浅的眼光看来，《孤梦吟》与《所思所想》的风格真是大相径庭，前者像金庸笔下的令狐大侠，年少轻狂，却是无招胜有招，招招指向要害。后者像张无忌，少了几分锐气，多了几分宽容，遇事以乾坤大挪移能闪则闪，一心想出世，却为红尘中的种种所牵绊。前者在呐喊，后者却在朝花夕拾。这就是社会的影响吗？
　不过真的很感谢你，我觉得看完《孤梦吟》与《所思所想》对我的影响比上完《国际商法》还大，我想通了很多很多。真有点“痛并快乐着”的感觉。就像一个沉睡已久的植物人突然感觉到痛楚的滋味。我觉得你的《孤梦吟》像一面魔镜，映射出了我内心的欲望与黑暗，但同时也为苦苦挣扎的我带来了一丝希望。我似乎看到了从前的自己，曾经在秋风萧瑟中看着那青黄相接的树叶片片飘落，曾经封闭在黑暗的房间中，像一条受伤的狗舔着自己的伤口，让黑暗慢慢治愈它，也曾经幻想能有鹰击长空的壮美与雄浑，尽管现实中的我更像一只先飞的笨鸟。朋友总笑我有一种骨子的悲哀，可我始终弄不懂那缕悲哀自何处来，只能任由其不时扰乱我的心境。现在我终于从《孤梦吟》中找出了根源，因为我是孤独的，因为我是期待安静的。许多年来，有一个问题也可以说是心结吧，长久的困扰着我，我曾经救过一只被猎枪击中的小鸟，在送去医务室的途中死了，可是它那悲伤的眼神与最后滴落在我指间的几缕血丝却在我脑中挥之不去，我时常在想，在那个寒冷的冬日，到底是我用我的体温温暖了一个即将逝去的生命，抑或是那小生命用最后的体温温暖了我?我对生命的思考也从此陷入了一种奇怪的逻辑。或许你会觉得很好笑吧。看完《孤梦吟》，虽然我仍觉得你是一个很有思想的人，可你似乎又是一个充满着矛盾的人。在课堂上，我所感受到的是一个用理性来思考的智者，是一位良师。可是看了你的文章后，我觉得在理性与感性之间，你更倾向感性，像一个行吟诗人，孤独的跋涉万水千山。
虽然你并不赞成仰视，可是我觉得即使朋友间也是需要仰视，是一种相互的仰视。朋友之所以是朋友，就因为他身上有你所没有的光华，假设两个品行，能力都近乎相同的人在一起，没有可以互补的东西，你可以直接与镜子的自己交往。仰视本身并没有错，关键是在仰视的同时怎样以一种平和的心态去面对别人的长处。