│老行者论坛

设为首页
加入收藏
在线人数
41人
首页每日见闻录课堂学习偶得及所思所想老行者眼中的世界孤梦吟老行者其人其事


国际有体动产买卖法律适用公约
作者:不详  阅读2268 更新时间:2005-12-21

  


颁布实施日期
1955-06-15

本公约签字国,
愿意就有关货物买卖法律适用,制订若干共同规定;
决定为此目的缔结一项公约,并议定条款如下:

第一条
本公约适用于国际性的货物买卖。

本公约不适用于证券、船舶、经登记的小型船只或航空器的买卖,或者基于法院命令或通过执行方式进行的买卖。本公约适用于以书面文件为基础的买卖。


为本公约的目的,如果交货一方当事人承担提供进行制造或生产所必须的原料,则交付货物以供制造或生产的合同应与买卖合同同样看待。
仅凭双方当事人有关法律适用或者有关法官或仲裁人权限所作的声明,不足以认定买卖具有本条第一款所规定的国际性质。

第二条
买卖应依订约当事人所指定的国家国内法。
此项指定必须在明示的条款中规定,或者是根据合同条款必然得出的结论。
关于双方当事人对其所宣布应适用法律的同意,其有效条件,应依该法律决定。

第三条

如果不存在经双方当事人根据前条规定的条件所宣布应适用的法律时,买卖应依卖方收到订单时的惯常居所地国家的国内法。如果订单由卖方的营业所所接受,则依该营业所所在国的国内法。


但是,如果订单在买方惯常居所或者发出订单的买方营业所所在国收到,则不管接受者是卖方本人抑是其代表、代理人或商品推销员,此项买卖均应依该国国内法。

在交易所或以公开拍卖方式进行的买卖,依交易所所在地或拍卖举行地国家的国内法。

第四条

在无相反的明示条款时,因买卖而应交付的货物的检验地国家的国内法应适用于进行检验的形式和期限、关于检验的通知,以及拒收货物时所采取的措施等问题。


第五条
本公约不适用于:
1.当事人的能力;
2.合同的方式;
3.所有权的转移,但当事人的各种义务,尤其是有关风险负担的义务,应依本公约所规定的适用于买卖的法律;
4.关于当事人以外的其他人的买卖效力。

第六条
在各缔约国内,由本公约所决定的法律的适用,可以基于公共政策而排除之。

第七条
缔约各国同意,本公约第一至第六条的规定将编入各自国内法中。

第八条
本公约应对委派代表参加海牙国际私法会议第七次会议的各国开放签字。
本公约须经批准,批准书应交存荷兰外交部。
每份批准书的交存应作出记录,经核证无误的批准书副本应通过外交途径转交各签字国。

第九条
本公约应于依第八条第二款规定,交存第五份批准书之日后第六十天起生效。
对以后批准公约的每一签字国而言,公约应于该国交存批准书之日后第六十天起生效。

第十条
本公约当然适用于缔约国的本部领土。

如果缔约国愿意将公约适用于其所有其他领土或由其负责国际关系的其他领土,应当将此意图以通知书,交存荷兰外交部。荷兰外交部应通过外交途径将经核证无误的该通知书副本转交各缔约国。公约应在上述通知书交存之日后第六十天起对该领土生效。

当然,本条第二款规定的通知,须经本公约依第九条第一款的规定生效后,始生效力。

第十一条

任何未派代表参加海牙国际私法会议第七次会议的国家可以加入本公约。希望加入的国家应将此意图以通知书交存荷兰外交部。荷兰外交部应通过外交途径将经核证无误的通知书副本转交各缔约国。公约应在加入书交存之日后第六十天起对该加入国生效。

当然,加入书的交存应在公约根据第九条第一款生效后才能进行。

第十二条
本公约有效期为五年,自第九条第一款规定的日期起算。即使对以后加入公约的国家,此项期间也应当从该日起算。
本公约非经通知废止,每五年自动更新有效一次。
废止本公约至少须在本届期满六个月前通知荷兰外交部,由荷兰外交部再通知其他缔约国。
废止本公约可以限于根据第十条第二款作成的通知书中所指定的领土的全部或其中某一部分。
废止公约只对宣布废止的国家生效,公约对其他缔约国仍应存续有效。
本公约经各自政府正式授权的代表签署,以资证明。

1955年6月15日订于海牙。正本存放荷兰政府档案库,经核证无误的副本应通过外交途径送交派代表出席海牙国际私法会议第七次会议的各国。


来源:不详 〖发表评论〗 〖打  包〗

【声明】

  本网站为个人网站。以上资料除注明为老行者自创外,均为各方收集或网友推荐所得。其中摘录的内容以共享、研究为目的。

  目前网站上有些文章未注明作者或出处,甚至标注错误,此类情况出现并非不尊重作者及出处网站,而是因为有些资料来源的不规范。如果有了解作者或出处的网友,请告知,本网站将立即更正注明,并公开向作者或出处单位道歉。

  被摘录的对象如有任何异议,请与老行者联系,老行者将立即撤下。谢谢您的支持与理解!


【相关文章】
《联合国国际货物销售合同公约》下的根本违约
“EAGLE COMET”轮无单放货纠纷案(案例分析及点...
得兴公司诉中远公司海上货物运输合同案——记名提单托...
浅议提单管辖权条款的效力
美国Valero公司诉芬兰Grenni公司案评析
海上货物保险利益案例的分析与思考
不清洁的清洁提单
从两例仲裁案看仲裁机构选定的重要性
评述美国企业告中国维生素C企业“价格串通”违反美国反...
无船承运与国际货运代理的关系
无船承运人的责任问题
《跟单信用证统一惯例(UCP600)》(中英对照版)
中国反倾销立法的缺陷和完善
论中国反倾销立法的完善
印度反倾销法简介
乌拉圭反倾销法简介
南非反倾销法简介
巴西反倾销法简介
记名提单无单放货判例研究
美国反倾销法规的五个执行程序
美国反倾销组织体系及程序简介
晚近国际商事合同法统一化的发展――CISG与PICC之比较...
CMI/UNCITRAL运输法文书草案中的控制权
审理倒签保单纠纷案件的若干法律问题探讨
我国外贸代理制:历史·现状·未来
远期信用状卖断(Forfaiting)
中美贸易保障措施制度的比较研究
析银行处理信用证单据的法律规则及案例
论信用证的独立原则
浅谈国际货物贸易中的预期违约制度
货代的法律地位问题研究
提单仲裁条款效力比较分析
从1906年英国海上保险法起草者说开去
国内外有关保价运输法律制度介绍
三大法系的要约与承诺制度
中国涉外产品责任法律适用制度的缺陷及其健全
中国反倾销立法的缺陷和完善
试析我国保险法律法规存在的问题及缺陷
论海上保险法中的告知义务
论海上保险代位求偿权
论情事变更原则
关于信用证法律性质的初步比较
论FOB合同下承运人签发提单的义务
以主体为据还是以法律关系为据 ——对涉外商事案...
谈如何建立我国的海外投资保险制度
国际货物多式联运中的若干法律问题探析(之一)
国际货物销售合同公约中的承诺制度研究
论信用证交易中严格相符的条件
论海运提单的物权属性
浅议提单中的管辖权条款
【相关评论】  全部评论
没有评论

光与叶

(摄影、制作:老行者)

老行者QQ:6073695|老行者之家网站QQ群:5239580|老行者 之家论坛

 

老行者之家 3.0版本
页面执行时间:62.500毫秒