最差的美国法官
作者：不详 阅读3243次 更新时间：2001-08-11
美国的法官由于其权力、学识和高尚的个人品行一直在公众心目中具有很高的威望。但也有些法官的所作所为却与其崇高的社会身份和社会期待不相称。7月号的美国《读者文摘》杂志就在对大量法院卷宗仔细研读和在对大量检察官、律师、警察、罪犯及法律专家采访的基础上，“推举”出了这样4位最差的美国法官。
第一位：伊利诺斯州最高法院首席法官：海佩尔
伊利诺斯州的一条公路上，警察在追逐一辆野蛮驾驶的汽车。终于将驾车人截住了，这个人跳下车来，却对着警察大叫大嚷：“闭上你们的嘴！你们知道是在跟谁说话吗?你们是在跟伊利诺斯州最高法院的官海佩尔说话！”警察竭力劝说此人离开现场，却遭到断然拒绝。最后警察不得不用手铐将他带走。这是1996年的一个清晨。
此前，海佩尔法官已至少有3次因超速驾驶而收到了警察的罚单，而每次他都以出示他的法官证件来代替他的驾照而成功地躲过了惩罚。但此次他却因超速驾驶、抗拒逮捕和妨碍警察执行公务受到了起诉。他因此也成了伊利诺斯州法官中第一个受到州司法检查委员会对其行为不符合法官作为提出指控的法官。
不仅仅是在日常行为中，海佩尔法官自视过高，傲慢无礼，甚至是在审判中也充分体现了他为所欲为的办案作风。1994年的一个案子中，一名女子非婚生下了一名男婴，经过她“最终的和不可更改的同意”，她将这名生下仅4天的男婴送给了他人收养。后来这名女子与男婴的生父又结了婚，男婴的生父诉求要回这名男婴。
尽管一审法庭和上诉法院都认为这对父母是“不合适做父母的”，但官司打到州最高法院，海佩尔仍然判决将这名已长到4岁、打生下来起就只知道自己只有一个家的男孩送回他的血缘上的父母那里去，他甚至拒绝在判决前就从孩子的最大利益出发举行一个听证会。这名父亲后来又数度离家出走。
这起案子后来引起了广泛的争议。海佩尔法官后来在一篇文章中还对持不同意见的州长和法学家们大肆进行人身攻击，说他们“应该回到教室里去好好学一下法律。”
尽管如此，海佩尔仍在1997年升任了州最高法院的首席法官，这主要是因为他的年资较高。但在此次州司法检查委员会对他的检查中却严厉指出，海佩尔“将自己凌驾于法律之上”。目前，海佩尔已被迫辞去了州最高法院首席官的职务。
第二位：密西根州底特律市刑事法庭法官：罗伯逊
罗伯逊法官以其对法律的自由适用和对罪犯的“宽宏大量”而“入选”为最差的美国法官。 1990年，一名罪犯因犯有毒品重罪按照国家的强制性法律至少要被判处10年徒刑，罗伯逊法官大笔一挥只判他入狱12个月。案件上诉后发回重审，罗伯逊法官仍坚持再次判刑12个月，而此时罪犯已羁押了一年。因此判决下达之日，也就成了罪犯重获自由之时。
在1990年的另一起案子中，一名16岁和一名15岁的少年因犯一级谋杀罪而被控，而罗伯逊只判了他们少年缓刑。后来，上诉法院明确指出量刑有明显的失误，发回重审。而此次罗伯逊法官干脆推翻了有罪判决，宣判被告无罪。案子最后上诉到州最高法院，维持了有罪判决。
部分是由于罗伯逊法官的原因，州议会修改了立法，确认在一些重罪中少年犯可等同于成年人处理。在接受《读者文摘》的采访时，罗伯逊法官为自己辩护说：“我并不认为自己对罪犯量刑过松，我是公平的。如果让我重审这些案子，我仍然会那样判。”
但罗伯逊法官没有这样的机会了。在法院的结构调整中，他被从刑事法庭调离，去办其他民事案件了。
第三位：密苏里州地区法院法官：克拉克
这只是堪萨斯市一个普通的公立中学，却拥有一个有1200个座位的剧院，剧院里有交响乐池、独奏音乐会小厅和包厢。这个耗资三千三百万美元的中学还拥有恒温控制的艺术画廊和价值6万美元专业水准设备的音乐教室。这些豪华设施全都用镀金包面，而它们正是克拉克法官滥权判决的结果。
学校超豪华的设计，引来了部分学生家长对州政府和相关机构的诉讼。但克拉克法官却判决说，学校装饰豪华是为了吸引住在郊区的富裕家庭的白人学生，至于费用问题，完全不用考虑。
在另两起类似的诉讼中，克拉克法官作出了同样的判决。在一所学校耗资八百八十万美元的改建过程中，学校修建了自己的电视台。为了扩大学校的运动场地和停车场，克拉克判决将周围54户人家和12幢高楼夷为平地。为了支付学校的建设费用，克拉克判决将州财政收入的1．5％及提高2倍的财产税来投向学校建设。
由于美国宪法并没有赋予法官有调节税收的权力，1995年美国最高法院裁定克拉克法官越权滥裁，是对纳税人钱的滥用。
第四位：华盛顿州西雅图市地方高等法院法官：纳米
法官纳米同样以他对罪犯的“宽宏大量”著称于美国。
1998年，罪犯琼斯因威胁要杀死他的女朋友和家人，而被检察官起诉为重度骚扰，要求判罚7．5万美元现金方能保释。检察官说，琼斯明显地是个社会不安定因素，他是一个流氓团伙的成员。从1993年起已数度被抓，而且至少5次对其女朋友及家人进行威胁性骚扰，其中一次将一个女朋友的头压到抽水马桶里险些致死。
但纳米法官只要他签署了一张5000美元的保单就将他释放了。不到一个月，琼斯又因持枪威胁要杀死他的另一个女友及家人被告上了法庭，纳米法官再次将他放了。1999年1月10日，琼斯终于持枪进入了他又一个女朋友的公寓，将她和她19岁的妹妹在睡梦中杀死。
《西雅图时报》后来评价说：纳米法官对罪犯一而再、再而三的宽容导致了俩姐妹付出了生命的代价。检察官和警察们在为维护公共安全而战，而纳米法官却浑然不将这些放在心上！