网站与动物园的比较
作者：不详 阅读3741次 更新时间：2001-08-11
咋一看，网站与动物园，风马牛不相及。而从笔者所具有的两方面的工作经验来看，网站与动物园既有惊人的相似之处，当然也有本质的不同。
首先，二者都是亏损大户，都是响当当的“寄生虫”。国内外网站的收入大都少得可怜，如果没有风险资金或从NASDAQ，香港二板圈来的钱是无法存活的。虽然目前大多数网站都在拍胸膛称明年就赢利，但那只是一种豪言壮语，与“赶超英美”一样是认不得真的。而国内外动物园的收入大多同样无法支持其庞大的开支，为此动物园的园长们，就象网站的CEO和CFO们一样，四出“圈钱”：国家财政补贴，民间捐赠及筹款，是钱就行。象国内某大型动物园还拿出了民间认养动物的绝招，以支付其庞大的饲料费用（明明自己有钱还说没钱，以争取同情心）。
其次，二者都以吸引眼珠（访问量）为主要业绩考核指数或奋斗目标。全世界每年有七到八亿人次到动物园访问，而中国就有近两亿人次。较大的动物园如北京动物园有一千万，上海动物园有四百万（您和您的家人为当地动物园贡献了几个人次？）。而网站们则盯着访问量指标（点击数和PageView）不放，新浪最近公布的数字已经是三千多万，其它主要门户网站也号称两千多万。为了访问量的增长，动物园和网站都使出了全身解数：动物园靠引进新奇的动物，如没有大熊猫的动物园宁愿花数十万的租金去向大熊猫较多的卧龙借；网站则是靠新奇的点子和怪招来吸引访问，象东芝事件，高考等热点当然不会放过。
还有，网站和动物园都希望能“扣住”访问者，让其停留得越久越好。动物园希望游客在园内多呆点时间，好多花钱去消费园内为其“量身打造”的远远高于一般市场价的娱乐，餐饮等“高档”服务，据统计在一般大城市动物园的游客会在动物园内平均花费十到十五元钱。网站则希望靠丰富的内容能留住访问者，使之在访问之余点击一下广告，或在网站最近都一窝蜂搞起来的电子商城中萧洒走一回。
当然网站与动物园有着本质的不同。动物园不能实现赢利的占多数，自有国家政府或动物爱好者来买单：象纽约老太太给动物园留下两亿多美元，或是科威特王子为即将破产的伦敦动物园开出大额支票的动人故事，在我们IT行业听说过吗？我们好象只听说谁“携款潜逃”，没有听说哪位网迷会向其心爱网站捐多少钱的。没有哪个城市的市长会因其动物园亏损而怒发冲冠将其关闭的。因此，比起动物园来说，大多数网站的命运将是非常可怜的，因为如果无法实现赢利，除了被已经上市的公司并购，没有其它前途（不过，我们全国两三万个网站的数量，比起全国两百多个动物园的数量来说，是多了些）。
网站的千万访问量与动物园访问量的含金量不可同日而语。北京动物园每个游客收十元门票，光门票收入就可达一亿元人民币，恐怕新浪的王志东先生都会眼红这个数字吧。但是，比起动物园来，我更喜欢网站。动物园有地域限制，除了北京动物园的游客分布比较广以外，全国各地其它动物园的游客还是以本地为主。而网站则是面向全世界的，比如位于北京的新浪其北京访问者就只占其总人数的很小比例。动物园特别是中国的经营管理还是处于计划经济的特点，而众多网站已经采用了世界最先进的“硅谷模式”，优劣不言而谕。不过，网站的最大优点在于：经营方式相对“老实”。动物园关起门来欺负游客，汽水在外面一元在动物园内就成了两元，您不喝拉倒。而网站则老老实实争取眼珠，电子商城的物品价格则比外面商店里要便宜许多。
还是网站有前途，有意思，够酷！我们IT业说不定那一天风靡网络动物园的概念，在虚拟的世界为全世界最美丽最珍贵的动物构造最具有自然环境的家园，让广大网友有机会和心爱的动物“交谈”，从而让动物园的哥们没饭吃？