“可刚才那碗豆浆你也没付钱呀!”店家说。
“那碗豆浆我喝了吗?没喝我为什么要付钱!”
店家愣了,费心思量时,那人早溜了。
乍一听,那人不付钱的理由很充分,细想想,似是然而非也。他只不过巧用了哲学中否定之否定的理论,看似“有理”,实乃狡辩。但无论如何巧妙粉饰,都无法遮掩事实的真相,即那人抵赖粥资的简单事实。
生活中常有这种事发生。
美国福特汽车公司创始人亨利·福特为了鼓励人们多开车,少运动,曾经说:“运动是没用的。如果你是个健康的人,就不需要运动;如果你生了病,就更不能运动了。”
英美烟草公司为了证明吸烟不影响健康,组织了数十位化学家和医学家进行研究,结论是:“香烟不仅对身体无害,而且有助于思考。可以说,没有香烟,就没有爱因斯坦的成功和丘吉尔将军的胜利,就没有人类今天的文明。”
美国微软公司总裁比尔·盖茨为了否认司法当局对其公司垄断的指控,他在听证会上解释说:“我们不是垄断,我们微软只是控制了数码世界的两个区域,就是0和1而已。”(计算机采用二进制,只用0和1两个数字来表示。)
三湘女巨贪蒋艳萍利用职权为其妹妹的公司承揽工程,然后与妹妹瓜分所得。她不仅否认检察机关的所有指控,还振振有词地说:“妹妹送的钱,也能算受贿吗?”
似是而非的道理,其实比“无理”更可怕!它试图掩盖真相,还试图扭曲真理。然而司马昭之心,路人皆知。巧言饰过,只是理屈词穷的妄说罢了。