“同居”不等于婚外恋最高法院作出解释性规定

作者：阅读23215次更新时间：2002-01-02

　　昨天，最高人民法院关于适用新婚姻法的司法解释，对适用新婚姻法过程中一些急需解决的问题作了解释性规定，“同居”、夫妻财产、探望权等一些在新婚姻法实施中碰到的疑点问题得到了明确和细化。

　　“同居”不等于婚外恋

　　新婚姻法中的“同居”曾被许多人误解，将重婚、婚外恋纳入此范畴。这次司法解释给予了明确规定：“有配偶与他人同居”的情形是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。“有配偶与他人同居”不同于重婚和婚外恋。重婚是犯罪行为，指有配偶而重婚或明知他人有配偶而与之结婚，同居应是以婚姻名义的，应受刑法制约。违反纪律、道德界限，搞婚外恋、通奸则属于纪律和道德谴责范畴。判断是否为“有配偶与他人同居”就要看双方关系在时间上的持续性、关系的稳定性和是否居住生活等方面。

　　私产不再自动“充公”

　　很多人都知道，夫妻一方的个人财产，在婚后若干年后就被作为家庭共有财产，所以有些人在结婚前惦记着对方的钱包。现在司法解释明确指出：除当事人之间另有约定外，依法属于一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。

　　探望权受法律保护

　　司法解释规定，不管在判决书中涉不涉及探望权，但当事人就探望权单独提起诉讼的，人民法院都应受理。当事人在履行生效判决、裁定和调解书的过程中，请求中止行使探望权的，人民法院在征询双方当事人的意见后，认为需要中止的，依法裁定。中止探望情形消失后，法院应当根据当事人的申请通知其恢复探望权的行使。

　　不得向“二奶”要赔偿

　　婚姻法规定，因一方有过错并导致离婚的，无过错方有权提出损害赔偿请求。那么“二奶”应该承担赔偿责任吗？司法解释规定，无过错请求权只能由无过错方向自己的合法配偶提出，不得向婚姻关系以外的其他人提出。

每日见闻录 - 栏目导航