迷失的浪漫
作者：老行者 阅读7431次 更新时间：2008-02-03
出差到美丽的海岛城市，没有地图也没有车载GPS，只是凭着对城市的基本方位感行驶在城市的钢筋水泥森林里，很快在岛上迷路了。急忙打电话向当地的友人求助。友人精确指点，“**路口右转，第三个红绿灯向左，然后直走”，迅速地到达目的地。
夜晚，独自出门，准备穿过半个城市到岛的另一端，很快再次地迷路了。自以为是地左拐右弯后，在霓虹灯勾勒的街道与高楼大厦之间，甚至失去了基本的方位感。因为不赶时间，决定不再问路，只是让车直行，让自己彻底迷失在这灯光辉煌的美丽城市中。
关闭车上音响，放下车窗，汇入车流，独自驾车静静地直行。街景在眼前一幕幕闪过，变幻着城市的故事；街道两边嘈杂的对话、商铺播放的音乐，倾吐着城市的声音。渐渐地，两旁的店铺少了，伴行的车辆也少了，周围安静下来。前方是深色的大海。开上环岛路，找回自己的方位感，调整行使方向，在夜色清静的环岛路上向着目的地奔驰。月光下，海面波光鳞鳞，道路边棕榈在风中摇摆，湿凉的海风迎面扑来。快乐像海潮般慢慢地涨，直至心里盛不下，要大声地吼出来。
于是发现，心甘情愿地迷失亦是一种浪漫。
到底什么算是浪漫呢？
通常理解认为，“浪漫是感觉、是味道、是情调。”一支花，一首曲子，一句动听的爱情誓言都会让人心动不已。只是这种所谓的“浪漫”往往是与现实生活紧密相连的。其最典型的表述莫过于“我能够想到最浪漫的事，就是与你一起慢慢变老”。这种理解之下的“浪漫”有两个特点，一是发生在主体与他人之间，二是现实生活披上温柔外纱后的再版。其实，这是对浪漫的误解。因为，第一个特点中两者之间的感觉或氛围应该是“情感”而非“浪漫”，而第二个特点更准确地说只是现实生活的“温馨”亦非“浪漫”。
浪漫是“漂渺虚浮且不切实际。”虽有点贬意，但这才是浪漫的真谛。浪漫就是个体不合常规、富有诗意、充满幻想地创造与表达。举个例子来说明温馨与浪漫的区别。男人给女人送花充其量只是一种温情或温馨，算不得浪漫。但如果一个男人将仅有的买面包钱买了支花送给女人，这就是浪漫。它违反了常规，超越了现实的生活，完全是个体的精神追求。浪漫吸引人之处，在于其与现实生活无关，纯粹是个体的精神享受。记得《新概念英语》有篇课文，讲一个人喜欢钓鱼，但每次不但没钓着鱼，甚至连破鞋子、烂垃圾都没钓着过。别人劝其快放弃这种爱好，他说，其实他就是喜欢一个人静静地坐在水边啥也不做的感觉。真会享受生命，不失为一种浪漫。
浪漫可以有表达或倾诉的对象，但其核心是主体的感受。似乎只有内心的独立，才能是浪漫的创造者。