政治与厨子
作者：老行者 阅读6028次 更新时间：2008-09-05
吃饭时看新闻。2008年中国人铆足了劲要向世界证明点什么，可是西方国家就是不买帐，无视中国人的努力，非得对中国指手划脚、打压欺辱一番。这让国人心里很是不平。
中国开放已经三十年了，民众在观念和思想上经历了三个阶段。
开放初期，民众的崇洋心理很明显。刚开放时，西方从物质到精神的丰富与多维，让在单一体制上贫苦生活了三十年的老百姓对西方有着强烈的推崇与羡慕。物质上，进口产品是质量和档次的象征，精神上无论是政治、经济、法律、哲学、文化艺术、教育各个方面，只是要西方的，都会更让人觉得有说服力。上个世纪八十年代的诸多事件均是在此背景下爆发的。而此时的政府更多地是通过宣传的方式反对全盘西化，但这类宣传在民众心里并没有得到太多的认同。
开放改革探索期，民众较全面、深入地与西方接触，开始对西方世界冷静地思考。这一阶段的中国在经济上有所发展，但在经济建设与文化建设诸多领域遇到了障碍与瓶颈。不管是物质领域引进西方的技术、体制与生产方式，还是思想文化领域倡导西方的文明与观念，发现都不能很好地解决中国现实的发展问题。引进西方的方法似乎也不是包治百病的良方，于是上世纪九十年代到本世纪的头几年，民众开始从盲目崇洋转向了反思，但对西方还是觉得那是先进的象征。
开放后初步发展时期。最近的几年，在各方面的大步前进，似乎让中国开始有机会展示自己的声音与成就。民众对国家的进步充满的自豪与骄傲却遭遇到西方寒流般的一再打压。人们仿佛在一夜之间醒悟，西方过去长期以来对中国的劝导、鼓励与善意，并不是希望一个发达的中国与之平起平坐，更不希望一个强大的有自主意志的中国与之竞争，他们原来只是想培养个小跟班，逗中国人玩的。虽然没有太多的宣传与教育，民众的凝聚力与民族自豪感显现出来，抵制西方的思想渐渐明显。
面对西方一再指责中国，思考一个类似的问题。
一个负责几十个客人的高档西餐厅大厨与一个要管几千号人吃饭的食堂大厨之间的区别。无疑，从食品的制作的质量、花色、讲究度、精细度、卫生等诸多方面，高档西餐厅大厨的方法一定比食堂大厨的方法要先进的多。但这里两者的任务有着巨大的区别，高档西餐厅有良好的物质条件，其大厨需要提供的是高品质佳肴给那些富足的人，而食堂大厨需要让大量的就餐者尽快地填饱肚子。无疑高档西餐厅大厨的对食品卫生的讲究、食品口味的精益求精是值得食堂大厨借鉴的。但食堂大厨也应该清醒地认识到，除非食堂改成了高档西餐厅，否则他就不应该完全照搬西餐厅的做法。
西方那些发达国家，除了美国稍大点外，都大不过中国的一个省，他们积累了几百年发展的财富，富家子弟般做在高档西餐厅里享受着世界的资源，却对才刚刚解决温饱问题的中国指手划脚。中国要解决是幅员辽阔的贫困与发展的不平衡，善意的帮助与平等的交流可以接受，但那些打压为目的的非善意指责就不必太在意。
应那句老话，掌自己的勺，让别人说去。