数十家大网站面临侵权诉讼
作者： 阅读3399次 更新时间：2001-08-12
37岁的济南人杨建准备把他们全部推上被告席，起诉因由是“著作权侵权”。目前他已委托北京昌明律师事务所将《民事起诉状》递交给北京市第二中级人民法院。
2000年11月30日，杨建以笔名“海杨”就“毛宁被刺案”作《演艺圈同性恋知多少》一文，并于次日早晨通过电邮发至网易（ www.163.com）。网易新闻频道“第三只眼”专栏予以全文刊发，并随后附同另外三篇文章寄来稿费478元整。
该文发表后，立即被北京青年报国际传播技术有限公司（www.ynet.com.cn）转载。此后的十多天里，搜狐、央视国际、东方网、南方网、FM365、e龙、网大等国内不少于40家大型网站转载。这些网站均没署杨建的笔名———海杨，且未支付稿酬。
杨建称，这些网站未经他本人允许，擅自转载他以笔名“海杨”在网易新闻频道发表的文章，且不支付报酬。“作为作者，我认为我的权益受到了严重的不法侵害。”
1月14日，杨建赴京就此事与北京昌明律师事务所签订“委托合同”，并于近日向北京市第二中级人民法院递交了《民事起诉状》，除要求被告方刊登公正声明、重新署名、承担相关诉讼费用外，杨建还要求每个侵权被告赔偿他个人 500元整。据了解，这是网络著作权维权适用法律中的最低赔偿标准。杨称，庭审时，他有可能要求追加赔偿金额。
在北京律师的协助下，杨建已于 1月20日请北京市朝阳区公证处公证。据了解，由于“侵权行为的不同”等条件的制约，杨建首先起诉的是北京青年报国际传播技术有限公（www.ynet.com.cn） 和北京搜狐在线网络信息服务有限公司（www.sohu.com／www.chinaren.com）。如果胜诉，杨建准备再起诉北京剩下的12家网站及国内其它大网站。
有人认为，这是自2000年12月21日最高人民法院公布、实施《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》以来的网络著作维权第一案。这也是迄今为止国内最大的网络侵权案。
老行者的话：对于专业、商业网站而言，这个判例的意义将十分重要。老行者个人认为网络信息的著作权因淡化，但如果出于商业目的进行使用和获利，则应该给予著作权人适用的报酬。