夜访《甘地》
作者：老行者 阅读9503次 更新时间：2002-12-09
凌晨一点半，看完片长三个小时的《甘地传》，算是一段时间繁忙后的休憩。
初冬，夜寒人寂，让人清醒地不想从甘地的生活中走出来，也不想进入自己的梦乡。
《Gandhi》(圣雄甘地，甘地传)是1983年的老片，导演兼制片理查德·阿顿伯罗Richard Attenborough筹划二十年，最后用三年的时间完成它，一举获得了奥斯卡九项大奖。这是一部英国与印度合拍的一部“反英”影片，描述了圣雄甘地的一生。本·金斯利Ben Kingsley有相当出色的表演，尤其是其赤裸着上身的形态、及纺纱的动作十分到位，让人接受这个“圣雄”的替身。身为大英帝国律师的甘地在南非因为自己是有色人种而遭受羞辱，于是号召南非的印度人起来进行非暴力的反抗，通过忍受屈辱与苦难去赢取统治者的退让。之后，甘地回到印度，开始了争取独立的历程。甘地奉行非暴力不合作的斗争策略，让自己的身体经历苦难，却绝不放弃内心的理想。他成为了印度人民的精神领袖，终于领导印度摆脱了殖民统治。然而，他却没有办法让印度的穆斯林与印度教和睦相处，最后倒在极端分子的枪下。
这段历史，在中学时略有所知，影片也让我纠正了一些过去对印度及巴基斯坦争端的片面性认识。但回头看这部二十年前的巨作，心中有些微的遗憾。作为一部历史片，导演理查德·阿顿伯罗策划了不少大场面，基本上是按照“静场-动场-静场-动场”这样的结构来安排剧情。不少地方的画面，构造出和谐的视觉效果，恬淡而又悠远。然而，在影片的表达上，缺乏悬念，采用平铺直叙的方式，让观众在三小时的历史史实面前不免有些疲乏。相比而言，好莱坞在叙述故事时常用的三“S”模式进程显然要好些。从片中，没有看到详细说明甘地以何征服民众的心，没有将甘地特有的人格魅力表现出来，以至于当影片中他一次又一次地绝食，让人感觉其有要挟他人的企图。“高大全”的英雄颂扬式影片，用今天的眼光，实在不能视为上等佳作，至少可以说，这算不上一部好的后现代电影。它描述了一段恢宏的历史，却没有将历史中个体所特有的生命闪光点突出，有面却缺少点，使得电影缺少层次感。也正因为如此，它没有留给人们太多的想像与思考空间。也许这是一种苟求，因为到上世纪八十年代后期，后现代电影才开始成熟。
2002/12/8