中国人并不冷漠
作者：老行者 阅读11824次 更新时间：2001-09-29
一位北大校友在九一一事件后写了篇“冷漠的中国人”(http://www.law-walker.net/detail.asp?id=1032，读罢，不太苟同这位小校友的一番宏论。他自以为站在月球上俯瞰地球众生，像上帝一般指点人类，这种价值取向正是美国人长期以来向外输出的世界主义的理念。中国人并不冷漠，忠厚仁慈向来是中国人待人的基本准则，所以我相信没有多少中国人会冷漠而残忍地欢呼死去的几千生命。令中国人兴奋的是，狂妄自大的美国人终于得到一次惨烈的教训。九一一让自以为“I am the world”的老美懂得这个世界不是它为所欲为的跑马场，任意妄为是要付出代价的。这个打击给一上台就强硬的不得了的西部牛仔一个教训，让他懂得这世界不是他一个人说了算，想推翻什么条约就推翻什么条约、想欠费就欠费、想打人就打人，一切必有报应。
我的校友说“政府不等于人民”。说得多大方，政府不是凭空生出来的，美国政府是民选的，政府的观点绝大多数体现了民众的价值观。教训了美国，让美国民众下回选政府时挑准了人，不然就得为自己的行为承担恶果。美国人(注意，我说的是美国人，不单是美国政府)是个被宠坏的富家子弟，习惯于置身事外地对别人指手划脚，别人的观点一旦与其不同就运用自己的实力教训别人，丝毫不在惜别人的生命。而且，他并不主持公道，丝毫不懂得“已所不欲，勿施于人”的道理，而是蛮横地顺我者昌逆我者亡，涉及他人是用的是“世界主义”，一旦涉及自己就是“民族主义”了。正在准备的报复行动就是明显的例子。这种不懂事的孩子不让他吃点苦流点血，他怎么能体会越战中、朝鲜战场上、伊拉克国土上、南联盟民众是如何在外来野蛮打击的恐惧下苟且偷生？那是一种非人的日子，无辜的生命随时被先进的炸弹带走，我怎么没有听到美国人为惨死在其炸弹下的外国平民的基本人权哭泣？我怎么没有听到美国人在使用平铀弹时顾忌外国平民的生命尊严？我怎么老是听到扬溢着自豪的声音一遍又一遍地向世人宣布“I am the world”。
自以为理性的中国人怎么也像假洋鬼子似的见不得国人高兴？国人一高兴就是“冷漠的中国人”，一高兴就是“中国人你怎么了”，似乎成天阴着个脸一副受气包似的国人才算正常。我不反对为九一一事件兴奋不已，虽然我也同情那些无辜的死难者。那些不幸的人们是牺牲品，是他们推选出来的美国政府的牺牲品，他们的惨烈对我们同样是震撼。我们的兴奋不是幸灾乐祸，而是对不仁不义地将自己利益置于世界利益之上的美国人遭受挫折而兴慰。
“顺便说一声，中国是联合国安理会唯一没有降半旗的国家”，我的小校友最后说的一句话让我不禁哑然失笑。降半旗，是对友好的人、值得尊重的人的一种自愿表示，什么时候居然也成了一种向美国讨好的义务了？不降半旗居然也成了一种罪过？凭什么他死了几千人就要别国下半旗？就因为他是美国人？中国九八年水灾死了多少人，没见哪个国家下半旗，也没见哪个国人对此忿忿不平？怎么作为美国政府牺牲品的美国人死了，中国没下半旗就让有些国人忿忿不平了？
我也在燕园里梦想世界主义能遍及全球，但我终于明白这个世界还没有到那个阶段。因此，不要让自己生活在理想国中，说些没骨头的话。我们不是上帝，我们只是普通的追求生命平等尊严的人。所以，我不想用世界主义的价值观，更不想用美国人的价值观来评判自己和他人。我只想用中国人的价值观来看世界。
相关文章：
冷漠的中国人 http://www.law-walker.net/detail.asp?id=1032
再说中国人并不冷漠 http://www.law-walker.net/detail.asp?id=1044