再说中国人并不冷漠
作者：老行者 阅读9096次 更新时间：2001-10-05
首先得向斑主和诸位网友道歉，因为事先不知道本网站不希望多讨论美国的九一一事件，冒然上帖。看了贺卫方老师与众多网友指点，受益非浅。尤其是贺卫方老师说的“谁能够说自己的价值观便是法定的“中国人”的价值观？”让我颇多反思。
可能是上学时留下的毛病，对最新的时事总是特别关注，虽然因为学识限制自己并不常发言，但自该事件发生后就广阅国内外网站的众说纷纭，直到看到一篇校友的帖子，才想发表一点不同的看法。这篇帖子，我实际想向众人传递的观点是----“中国人并不冷漠”，即使他们没有对九一一事件表现出西方人所希望的那份伤感。
如果一个人或有相当多的人面对如此惨烈的九一一事件而不流泪，这一定有原因。一种可能的原因是，这些人太没人性太冷漠了，无视同类生命的瞬间逝去；另一种可能的原因则是，与九一一惨烈事件相比，这个世界上还有许多由于美国介入而造成的同样、甚至更为惨烈的事件，这些更为惨烈事件的受害者或其同情者，不愿为美国的九一一表示伤感。而我以为许多中国人的表现，更多的是由于后一种原因，而不是出于冷漠。
至于美国有的民主、自由、科学与人权思想，我认为这没有必要否定，这些思想的先进性是有目共睹的。(我同意一水寒所言，“我们不应否认有些东西是全人类所共同追求的，美国做不好，不是我们做不好的理由。我们可以批评美国，但不要放弃追求。”)但一个人的价值观就好像一个国家的价值观，只要适用于其本人(国)，他人(国)即使有不同的想法也不应强求一致，毕竟各人(国)的生存与发展受各自客观的物质条件、机会等诸多因素的限制。我不会因为美国的强大或民主，而攻击美国人所拥有的美好和先进的理念、价值观和优越的物质条件。但我不能接受美国强迫别国一定要用他的标准。更不能接受的是，这种强求别国的目的常常是为了美国的利益(如九一一事件后，支持反塔联盟攻打塔利班)。所以我想作为一个有骨气的穷人不是看不起富人，而是在富人面前不弯腰，按自己的方式去改变自己穷人的命运。同样，如果富人为富不仁，穷人也没有必要因为穷而虚弱地示好。更不需要当富人欺负其他穷人时默不作声，而一旦富人在欺负他人时受点伤就非得忙不迭地对其表示痛心和哀悼。如果因此认为没有向富人表示哀悼的穷人就是冷漠的，我则是不同意。朽木网友所述的事实和观点是值得大家思考的，我相信这不是他随便说说的，因为类似的事情确实发生了。九一一事件后一些发展中国家(包括中国)的民众的表现，从理智的角度分析，并不是一种冷漠，而是他们深切地体会到比美国世贸大厦的惨烈更大的震撼，只不过那些震撼与美国的利益无关，没有机会提到如此的高度。
再次说明自己的观点“中国人并不冷漠”之后，我不知道这种观点是不是受费孝通老师所说的“差序格局”的影响(对不起，因为之前没有系统学习过社会学的这一方面知识，不知道自己理解的是否正确)，我只是想说：有些中国人对九一一事件没有表现出西方人希望的伤心，不能就此认为中国人是缺乏人性的冷漠。
一水寒与白发三千丈两位网友之争的焦点与本人之帖不是同一个问题故在此不评述。顺便说一下，我很喜欢哼唱白发三千丈所提到的那首罗大佑的《亚细亚的孤儿》。
注：本帖子在<法律思想网>上。
相关文章：
冷漠的中国人 http://www.law-walker.net/detail.asp?id=1032
中国人并不冷漠 http://www.law-walker.net/detail.asp?id=1033