您所在位置:首页 > 所思所想

老行者之家-所思所想-轮回

轮回

作者:老行者 阅读11601次 更新时间:2002-02-10

<>

“轮回”这个词曾让我思索了许久许久。

十二年前,研读周国平的《尼采:在世纪的转折点》一书,当最后读到“轮回”这一节时,心里有种刺痛的感觉,无法接受尼采在提出超人理论之后又将一切归为轮回。轮回的观点将一切精神的努力化作虚无,这与尼采既“超脱”又“入世”的思想相矛盾。周国平这一节中关于轮回的解释,让我看到貌似乐观的尼采其骨子里的悲观。我仿佛看到尼采在沙地上涂鸦了一个强大、独立的超人,随后又用脚将其抹去,因为在内心深处他也不敢相信超人的强力。于是,我开始从尼采身边走开。这些年来我没有从有关尼采的译著中找到其关于轮回的理论,我也不知自己对周国平解释的理解是否正确,但我相信尼采从骨子里是个深刻的悲观主义者。

在很长一段时间,一直在逃避“轮回”,也一直在试图为“轮回”寻找其积极的意义,因为不能忍受“终点回到起点”的悲哀。生命从无到有,从有又归于无,难道如此轮回的生命就毫无意义?有限必然以轮回的方式在无限之中再现,难道短暂的有限就毫无意义?

不能接受虚无,不能接受无意义的人生,逼使自己痛苦地面对“轮回”。

而要为“轮回”找到积极的意义,首先要找到“有限”的意义,因为“轮回”是“有限”的生命从无到有,又从有到无的无限循环的过程。

还记得一位悲士内心的呐喊,“人生如梦,以其作一个懦夫之梦,不如作一个英雄之梦”。是的,在无限的背景下,生命是短暂的、无意义的。但这种短暂与无意义是相对历史长河而言,若相对于个体本身,这短暂的必将归复于空寂的生命,却是个体在这短暂的有限中存在的唯一方式,是个体的经历与过程,是个体的全部。以其消磨有限生命,不如让生命充实发光,将个体的存在化作一道独特的光束融入无限的宇宙之中。让个体用仅有的机会去感受人生的历程,让有限的生命流星在无限深邃的宇宙中留下自己的光谱,这兴许就是有限生命存在意义之悲壮。

为有限的生命找到归宿,还要为周而复始的从无到有,又从有到无的“轮回”过程寻找其存在的意义。

无数的个体生命诞生了,辉煌也罢,平凡也罢,最终走向死亡。又有无数的个体又是从无到有地走来,从有到无地走去。面对历史的长河,子在川上曰“逝者如斯乎”。“轮回”的意义何在?对个体而言,轮回的过程似乎是无意义的,因为个体仅有唯一的生命机会,其无法体会生命的周而复始,更无法想像来生的酸甜苦辣。然而,对于无限的历史而言,“轮回”是积累的过程,“轮回”是前进的步伐。犹如在巨大的阿基米德螺旋线面前,当某一点转回原先的横坐标时,其已经到了新的高度。个体生命前赴后继“轮回”至今,使得今天的短暂人生与古人体味的短暂人生不可同日而语。

“轮回”真的对个体无意义可言?我想,超脱者可以看到“轮回”对历史的作用,务实者同样可以看到短暂生命中“轮回”的起起伏伏。如果将“轮回”过程视为一种反复,短暂的个体生命中同样经历不可胜数的“轮回”。同一句话说了又说,个中的涵义却变了又变;同一首歌唱了又唱,不同环境不同时期体会自是不同。同一本书读了又读,不同人生阶段感慨又岂能一致?反反复复的轮回中,人生从幼年的童稚走向青少年的天真,从年轻人的自信走向中年人的自强,从壮年的成熟走向老年的睿智。“轮回”让个体懂得,顺境时不要得意忘形,逆境时不要妄自菲薄,短暂生命的美丽正是在起起伏伏的“轮回”中酝酿。

十二年正是中国农历的一轮,当我重新面对“轮回”,感觉已大不相同,这岂不亦是一种轮回?