如何看待思想的友人
作者：老行者 阅读9592次 更新时间：2002-04-27
以上是网友李军兄留言，其所说的文章是指老行者曾写的《旅途休憩》。就他的建议，老行者作了以下的答复。
对于李军兄的失望，甚至“我的这种感觉，一看到这篇文章，好象被玷污了”，我可以理解，因为类似的经历我也有过。最初为尼采的理论所打动，可当我发现他骨子里的悲观时、当读到他的轮回理论时，我的失望可以用悲痛来诠释。因为喜欢尼采而喜欢上周国平，他的《人与永恒》曾引导我走上思想之路，可九十年代后半期，他的文章对我却变得平淡无奇，也有一种失落的感觉。再有就是罗大佑的歌，他的歌曾引发过许多的暇思，可二零零零年后的复出，却总也找不到原有的感觉了。怎么处理这类问题呢？我以为，应该将自己从仰视对方的状态中解脱出来，平视对方，将对方接纳为一个平等的友人。因为你会对思想的导师有所期待，却不会对一个平等交流的朋友有类似的要求，而这个世界上没有人可以成为你一生的导师。作为一个曾经对你有所启发的朋友，他过去的启发对你有帮助，现在没有了也不必强求，也许在将来他又有些新思想与你相碰撞也说不准。还有，面对青梅竹马的朋友，由于时间和所走的路不同，其观点、处事方式已同你格格不入了，你应如何面对？在我还是将其作为朋友，允许其有自己独立的生存方式，你可以不接受其现在，但却不能要求朋友为你所改变。所以，我还是用过去的方式来交流，感受曾经有过的那段感情就够了，当然如果做不到也就不强求了。正因为如此，我一直不喜欢别人用崇拜之类的感觉来与我交往，我有自知之明，不可能在任何时候走在别人的前头，我也不愿意刻意去这么做，我想走自己的路。记得我在《孤梦吟》中曾说过，“每个人都有自己的路。我们来到这个世界是独自而来，离开这个世界也将独自离去。我痛恨有人跟着我走，我希望有人的路径在我左右，那么，我们的路时而交触，时而相离。各人都不放弃自己的路，这才是真正的友人。”
兴许李军兄对老行者有些不太客观的希望，希望老行者总能提供些“你思考了我没有思考过的东西。于是我有时间会来看一看，因为这个时候，我的心灵能得到慰藉，或者至少能苟延残喘。”但是每个人的思想轨迹都是不同的，在某个阶段某个人的某些思想正好为你所需，此时你特别能接受他。但他不可能总是根据你的思想发展超前地提供养料，毕竟每个人都是在为自己生活、为自己思考。
至于那篇旅途休憩，因为心灵准备休息之时，肉体却遭受病痛的折磨，一个人在异乡宾馆里，毫无灵感却无所事事，如此状态下写作只是不想让自己太过消沉，于是就在自留地里随意涂邪。李军兄不妨将其视为垃圾，不必太认真。老行者也不想重写，因为所思所想里有的不是美丽文章，只是自己的思想。