“性贿赂”不能成为独立罪名
作者：河水 阅读18407次 更新时间：2001-09-16
有人提出，单独将“性贿赂”作为犯罪的罪名进行处罚，从我国的目前情况看还不成熟。因为，在贿赂犯罪中存在受贿和行贿，对于二者的处罚，在刑法中都有规定，而对于“性贿赂”罪名的提出，就是一个值得研究的问题，对于这个问题的研究，先得弄清“性贿赂”的本质和目的，提供“性贿赂”者是为了追求自身的利益，使自身的利益达到最大化，同时，也使其所得非法利益得到保护。因此，“性贿赂”只是附属于财物的一种贿赂，他所最终追求的仍然是与利益有关，离开了利益，“性贿赂”也就失去了存在的意义。弄清了上述问题，使我们可以得出这样一个结论，“性贿赂”只是贿赂犯罪中的一种表现形式。如果将“性贿赂”设立为一个单独的罪名，还有以下一些问题难以解决，首先，这是由其本身的复杂性所决定的，我们可以从贿赂的标的物来看，贿赂在通常情况下，人们理解都是金钱或者财物，而“性贿赂”则不同了，他所贿赂的是“性”，那么是在接受“性贿赂”的一次性关系构成犯罪，还是两次、三次性关系才够成犯罪，这很难界定，因为，也许就是一次性关系就使国家利益丧失，这就使得“性贿赂”中的“性”无法得到具体的量化，正由于“性”无法具体进行量化，这就为单独设立这样一个罪名增加了难度；其次，从取证的角度来考虑，“性贿赂”中所进行的是性交易，在进行性交易时，性交易的场所一般都是事先有计划有预谋地进行安排，因此具有很强的隐蔽性。这就给证据的收集带来了难度。；第三，从法理上来讲，刑法所确定的罪名都是经过严格科学地反复认证才确定的，他不仅考虑到法律制定后的可行性，而且还要考虑到确能起到惩戒作用，并使这一行为得到遏制，更有利于社会的各个方面的发展；第四，“性贿赂”是用人的“性”来实施和表现的，将“性贿赂”作为犯罪的罪名对待，无疑是将人的行为商品化了；第五，权色交易中的“性贿赂”本身也是贿赂，他只是贿赂中的一种手段，或者说是贿赂的一种行为特征。因此，将“性贿赂”单独设立一个罪名来进行惩处没有必要，但并不是说就放纵对权色交易中的“性贿赂”进行处罚，笔者认为，可以在贿赂犯罪中将“性贿赂”单独设立一款，作为贿赂犯罪中一个从重或者加重的情节来进行处罚。这样我们就可以避开立法上的交叉、重叠和技术问题，也无须考虑“性”的量化和“性”的取证问题了，量刑问题也就迎刃而解。至于在“性贿赂”过程中扮演实施“性”的具体实施者，她（他）既可能是受害者，也可能是害人者。对此，应当具体情况具体分析，并根据其在非法行为中所获取的利益、所造成的损失以及有无共同预谋等因素来承担法律责任。
“性贿赂”问题已不是一个新鲜的话题，我国的古代有之，国外有之，欧洲一些国家中的刑法，就将“性贿赂”纳入贿赂罪中的一项内容；美国则将官员接受女性的性服务，无论是否滥用权力给予回报，都不能再担任政府公务员。由此可见，性贿赂在我国还不能作为一个独立的罪名来进行设立，但可以在修改刑法时，在世贿赂犯罪的罪名中设立一个从重或者加重处罚情节的条款，这样既可以照顾到各方的需要，又可以遏制对这一领域的犯罪。