您所在位置：首页 >
法理及法与社会
醉酒与法律
作者：伊凡 阅读2351次 更新时间：2001-08-11
吾辈后生，研习法律时日尚浅，功力未深，只因素性喜酒，故常以此绝品与法律相喻。首先，酒味甘甜，法亦悠然。但正如酩酊醉后沉酣不醒时一样，酒是那么容易地消泯了生命的刚烈与惨痛，也就那么容易地泡涨了历史的记忆与言说。醉里不知身是客，一只脚梦里，一只脚梦外，不晓身在何处，不明欲归何方。干法律的，倘也微闭了双眼，紧锁了眉目，但见条文不见人，只认权威不认亲，且不论佯醉真醉，都摆出一付将世界拒之门外的模样来，那是颇令人恐惧的。诚然，在例行化的案卷记录中，在碾压过的法院判词中，那一张张生动鲜明的脸孔，那一个个悲喜交加的故事，那一声声震撼人心的呐喊，都必须隐没在幕后。因为法律毕竟是以普遍化的面目出现的。生命本身的刚烈与惨痛，历史原初的记忆与言说，只有转化为结实梆硬的法律语言，才能进入这一神圣的殿堂，受害者曾被扭曲和摧残的话语和权利，才有可能得到正义的言说和伸张。但正是在这一转换的过程中，我们常常又不知不觉的消解了每个个案本来可能具有的丰富意涵，忽略了支撑法律大厦的真正基础——一种比条文本身远为宽广而深厚得多的正义情感，而只留下了一条干涸的河床，一付枯瘦的骨架，一套无力承载任何丰满血肉的冷冰冰的“钢筋理性”和“程序原则”。
其次，一种成熟的法律制度固然必须要建立在这种架构之上，但仅有这种架构本身是无法让法律变得日益健全、完满，具有一种成熟的韵味的。诚如醉酒的时候，可以不管不顾逾越一切的界限，但醒了之后，我们还是要面对他人，面对这个破损的世界。一种清醒的法律应该同样有它的界限，有它的敬畏。一种特长发挥到了极致，往往会反过来压制它的同类，身体某一部分的疯狂生长，最后会引起整个肌体的全面萎缩，这种自我毁灭的因素就潜藏在最初的“兴奋剂”中。对法律边界的熟视无睹，对“钢筋理性”的疯狂崇拜，才是威胁法律正常发展的最尖锐的形式和最危险的敌人，因为它们往往唱着“法律至上”的高调来暗中破坏着法律的根基。
最后，酒有两种喝法：一个人在小酒馆里自斟独饮，那是一种寂寞；与众挥拳论道，赏酒吟诗，那是一种热闹。以法律为职业者，似乎面对后者机会较多。干这行的，终日在人圈里打转儿，与各色人等周旋打磨，练得久了，也就不复寂寞了。随之还要收敛起初出道时的锋芒与激昂，而代之以法律的“现实与理性”，此举诚殊无可厚非。但热闹的醉酒过后，倘还能找回些须寂寞时的感觉，慢慢的发掘死寂的条文背后依然不时跃动的生命的火花，静静的倾听凝固的冰层下面缓缓流淌的潺潺的水声，在冷静而现实的眼光之下还能捧出一颗激情而善感的心灵，或许，我们就能将“法律人”这三个字书写为一个大写的“人”了。
其次，一种成熟的法律制度固然必须要建立在这种架构之上，但仅有这种架构本身是无法让法律变得日益健全、完满，具有一种成熟的韵味的。诚如醉酒的时候，可以不管不顾逾越一切的界限，但醒了之后，我们还是要面对他人，面对这个破损的世界。一种清醒的法律应该同样有它的界限，有它的敬畏。一种特长发挥到了极致，往往会反过来压制它的同类，身体某一部分的疯狂生长，最后会引起整个肌体的全面萎缩，这种自我毁灭的因素就潜藏在最初的“兴奋剂”中。对法律边界的熟视无睹，对“钢筋理性”的疯狂崇拜，才是威胁法律正常发展的最尖锐的形式和最危险的敌人，因为它们往往唱着“法律至上”的高调来暗中破坏着法律的根基。
最后，酒有两种喝法：一个人在小酒馆里自斟独饮，那是一种寂寞；与众挥拳论道，赏酒吟诗，那是一种热闹。以法律为职业者，似乎面对后者机会较多。干这行的，终日在人圈里打转儿，与各色人等周旋打磨，练得久了，也就不复寂寞了。随之还要收敛起初出道时的锋芒与激昂，而代之以法律的“现实与理性”，此举诚殊无可厚非。但热闹的醉酒过后，倘还能找回些须寂寞时的感觉，慢慢的发掘死寂的条文背后依然不时跃动的生命的火花，静静的倾听凝固的冰层下面缓缓流淌的潺潺的水声，在冷静而现实的眼光之下还能捧出一颗激情而善感的心灵，或许，我们就能将“法律人”这三个字书写为一个大写的“人”了。
老行者的话：以醉酒析法律，颇有创意，不过似乎还分析得不够透彻。然而，有新意即是好文，与诸位法律人同品赏。
> 更多 < 本栏目其它文章