您所在位置：首页 >
虚拟法庭
虚拟法庭第二案——自由发言也复鲁君问题
作者：易水 阅读10426次 更新时间：2001-08-09
也复鲁君问题--作者： 易水（原告代理人）时间：2000-11-4 14:59:00 1.关于缔约过失会不会存在于已经正常履行的合同中这个问题，我个人认为，是不存在于已经正常履行的合同中的。原因是缔约过失责任是一种先契约责任，是在合同的订立阶段，缔约当事人违反法定的先契约义务，造成对方当事人的损害时，所应当承担的损害赔偿责任。 2.关于商业风险，我想与我在代理词中所述之交易风险其实应属同一概念。我认为商业风险是商业交往当中各方当事人所应承担的一种正常经济风险，但其前提是各方当事人在遵守法律所规定的商业交易规则的情况下。否则，我们将很难区分正常的经济风险和相关法律责任之间的承担界限。 3.关于鲁君的第三个问题，我认为，在分析一个法律行为是否构成一种法律关系的产生前，我们应先分析该法律行为是否为有效民事法律行为，否则我们将失去讨论和辩论的基础。关于第二案中原告同意将涉诉标的提交招标的民事法律行为是无效行为我已在代理词中做了解释。如果没有造成当事人民事法律行为无效的因素存在，我认为，同意并实际参与竞标的行为可以认定为对合同标的相同的前一合同的解除。
> 更多 < 本栏目其它文章